超大关公像,如果当初建它是错的,那如今拆

当年关公大意失荆州，如今荆州因“大”失关公。最近沸沸扬扬的荆州关公圣像，净高48米，连同基座共58米。总重量余吨，大刀重吨。年6月，正式开园营业。几年下来，营业收入不足两千万，而塑像的造价高达1.7亿。没有实现当初设想的经济效益。另外，今年又被发现，基座有下沉现象。但，这些应该不是争议的主要原因，包括它当初是未批先建，都不算是主因。它当初确实未批先建，违法操作。但是，这么大的一个建筑，这么大的动静，难道当时城建部门就一直没看见吗？主因是啥呢？就是因为大，太大了。不符当下勤俭之潮流。但是，这也不能怪荆州官员盲目求大，毕竟数年前，那个时候到处都在追求高大上——这一点，从关公像的设计者韩美林的系列作品中窥豹一斑。搜索了一下才发现，从南到北，很多城市的雕像，都出自韩大师之手。在荆州关公之前，韩大师就已经设计了很多高大雕像，比如《克拉玛依之光》，刚好也是58米。而且我还有点惊讶地发现，我老家的市区火车站广场上的那个《火凤凰》的雕塑，居然也是他的手笔，这让我有点惶恐——因为我一直觉得那个雕塑有点丑哈……丑还不是关键，关键是我觉得和那座城市没啥联系，不像这荆州关公像，大家都知道二者有渊缘。那个火凤凰没有这么高，为啥叫火凤凰呢？大概是因为灵感来自郭沫若的诗，因为它的基座上就刻着郭沫若的凤凰涅槃。可能是因为我本身对郭沫若的看法不一样，所以连带着就觉得这雕塑也难看的不行——下次回老家，得重新认真欣赏一下。克拉玛依之光言归正传，那时候，都在求高大，荆州起步算晚的了，年才追赶这个潮流——当它追赶的时候，很多地方已经耸立已久了。但是呢，它，一来未批先建，二来没有赚钱，三来安全隐患，最重要的，不符时风。于是就显得它是如此的大而无当，浪费资源。不过话说回来，就算它一身的不是，那真得有拆迁的必要吗？难道把它拆了或者迁了，就能真正改变什么？是能改变它未批先建的前世？还是能改变它不赚钱的今生？还是能把那1亿7千万拆回来？还是响应了号召、积极回应？如果当初建它的想法是错的，那么今天拆迁它的想法也未必就是对的。更不用说是因为时风——成为时风，败也时风。疑似火凤凰再说，留在那，若干年后，也许就成了经典了呢？就像埃菲尔铁塔刚建成的时候，全巴黎都在嘲笑它，可后来却成了巴黎最著名的象征。而且，至少看起来，关公像比我老家那个火凤凰好太多了，原谅我审美不足。所以，真的可以考虑就留在那，不要动，毕竟动也是要花钱的。

转载请注明：http://www.kelamayizx.com/klmysxs/15264.html